ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 мая 2024 г. N 304-ЭС24-6360(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Осипова Евгения Геннадьевича (ответчика) на определение Арбитражного суда Томской области от 23.08.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2024, принятые в деле N А67-8571/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Контроль Монтаж" (должника) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу Осипова Е.Г. на общую сумму в 1 428 568 рублей 71 копейку и применении последствий недействительности сделки,
определением Арбитражного суда Томской области от 23.08.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2024, признаны недействительными платежи на сумму в 1 103 156 рублей 91 копейку, с Осипова Е.Г. указанная сумма взыскана в конкурсную массу должника.
В кассационной жалобе Осипов Е.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на получение денежных средств в качестве заработной платы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили неосновательное получение ответчиком как заинтересованным по отношению к должнику лицом денежных средств в период наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, создающее условия для недействительности сделок в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая переоценка основания платежей, их размера и обстоятельств совершения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Осипову Евгению Геннадьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------