ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-101
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-Медикагрупп" (далее - общество "СК- Медикагрупп") в лице конкурсного управляющего Робакидзе Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2021 по делу N А40-231696/2020
по иску общества "СК-Медикагрупп в лице конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "К-Технологии" (далее - общество "К-Технологии") о взыскании 14 109 459 руб. 60 коп. долга,
решением суда первой инстанции от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.06.2021 и округа от 29.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "СК-Медикагрупп" в лице конкурсного управляющего, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, общество "СК-Медикагрупп" (покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие невозвращения обществом "К-Технологии" (поставщиком) аванса, оплаченного истцом во исполнение договора поставки от 03.05.2018 (в редакции дополнительных соглашений), впоследствии расторгнутого конкурсным управляющим обществом "СК-Медикагрупп" на основании статьи 102 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи существенными нарушениями ответчиком сроков поставки товара.
Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-298577/2018, пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по возврату аванса. При этом суды исходили из того, что на момент направления уведомления о расторжении договора поставки обязательства ответчиком были исполнены надлежащим образом; покупатель уведомлен о готовности продукции к отгрузке и необходимости оплаты им оставшейся стоимости товара; истец в нарушение условий договора поставки окончательный расчет за товар не произвел.
Судами отмечено, что приобретенный обществом "СК-Медикагрупп" товар может быть внесен конкурсным управляющим в конкурсную массу должника и реализован в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Данные выводы судов впоследствии поддержал суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Определением от 11.01.2022 обществу "СК-Медикагрупп" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Медикагрупп" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------