ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 22 февраля 2017 г. N 309-КГ17-536
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационные жалобы акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" по делу N А60-16325/2016 Арбитражного суда Свердловской области: от 01.02.2017 N 10-3/173 на определения Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2016, от 30.01.2017 и от 12.01.2017 N 10-3/52 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (г. Екатеринбург, далее - управляющая компания) о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Безусовой Елены Николаевны (далее - судебный пристав-исполнитель) от 11.05.2016 по обращению взыскания на имущественное право организации-должника (с учетом уточнения заявленных требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго", общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ-Финансовая логистика", общество с ограниченной ответственностью "Единый Расчетный Центр", Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,
решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 названное решение отменено, заявленные требования удовлетворены.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.12.2016 оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции.
Акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - общество "Екатеринбургэнергосбыт") в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, полагая, что имеется безусловное основание для отмены названного постановления, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к участию в деле не были привлечены все взыскатели, в том числе общество "Екатеринбургэнергосбыт"; с принятием обжалуемого постановления утрачивается возможность исполнения вступивших в законную силу решений суда о взыскании с управляющей компании в его пользу задолженности по сводному исполнительному производству.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2016, оставленным в силе определением того же суда от 30.01.2017, производство по кассационной жалобе общества "Екатеринбургэнергосбыт" прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационных жалобах заявителем ставится вопрос об отмене определений суда кассационной инстанции от 13.12.2016, от 30.01.2017 (о прекращении производства по кассационной жалобе); постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2016 (по существу спора) со ссылкой на допущенные судами нарушения норм процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным этим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях.
Оспариваемые судебные акты не содержат выводов относительно прав или обязанностей заявителя, в связи с чем, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе общества "Екатеринбургэнергосбыт" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в отношении судебных актов, вынесенных по существу спора, общество "Екатеринбургэнергосбыт" не наделено правом на обжалование, производство по его кассационной жалобе от 12.01.2017 N 10-3/52 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2016 по настоящему делу подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2016, от 30.01.2017 по делу N А60-16325/2016 Арбитражного суда Свердловской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе общества "Екатеринбургэнергосбыт" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2016 по делу N А60-16325/2016 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.
Верховного Суда Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
------------------------------------------------------------------