Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2020 N 304-ЭС19-24727 по делу N А03-17617/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 г. N 304-ЭС19-24727

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зяблова Алексея Дмитриевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2019 по делу N А03-17617/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2019 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черепанова Константина Анатольевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании незаконными действий, об обязании совершить действия,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Дымова Александра Афанасьевна, Степанов Геннадий Тимофеевич, Просвирякова Валентина Ивановна, Просвиряков Владимир Викторович, Савин Александр Николаевич, Кудин Егор Петрович, Кудина Нина Ивановна, Коршиков Михаил Александрович, Коршикова Валентина Ивановна, Новикова Зинаида Васильевна, Инешин Анатолий Андреевич, Васильчук Татьяна Ивановна, Ракова Анна Григорьевна, Степанов Геннадий Тимофеевич, Вольхина Таисия Максимовна, Белоусова Ирина Ивановна, Зяблицкая Мария Алексеевна, Локтионова Марина Павловна, Минюкова Лидия Васильевна, Поликарпов Павел Викторович, Светоносова Галина Ефимовна, Шилоносова Зоя Семеновна, Калинина Надежда Петровна, Музов Григорий Александрович, Музова Нина Васильевна, Чупин Михаил Титович, Чупина Валентина Ивановна, Ракова Александра Александровна, Раков Юрий Викторович, Полозова Надежда Васильевна, Казанцев Сергей Петрович, Баскаков Валерий Анатольевич, Корчагина Лидия Васильевна, Осокин Сергей Кириллович, Бабушкина Галина Михайловна, Сидоркина Нина Анеподистовна, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зяблов Алексей Дмитриевич (далее Зяблов А.Д.),

установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Черепанов Константин Анатольевич (далее - Черепанов К.А.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - Управление Росреестра) о признании незаконными действий, выразившихся в не внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 22:20:010001:2380, находящегося по адресу: Алтайский край, Красногорский район, в 1,8 км на юго-восток от с. Соусканиха, общей площадью 1 091 849 +/- 9143 кв. м, правом аренды в пользу КФХ Черепанова К.А. и обязании внести соответствующую запись.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019, заявленные требования Черепанова К.А. удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2019 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зяблов А.Д. просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные Черепановым К.А. требования, суды руководствовались статьями 11.8, 22, 46 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" и установив, что Черепанов К.А. является арендатором земельного участка с кадастровым номером 22:20:010001:62 на основании договора аренды от 04.08.2017 с множественностью лиц на стороне арендодателя, обоснованно сочли, что регистрационные действия по внесению в ЕГРП записи об обременении правом аренды вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 22:20:010001:2380 должны были быть осуществлены управлением одновременно с государственной регистрацией права собственности на выделенный дольщикам земельный участок.

Выводы судов соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определениях от 17.11.2015 N 306-КГ15-8301, 19.03.2019 N 303-КГ18-21258.

Изложенные Зябловым А.Д. в кассационной жалобе доводы, со ссылкой на выдел земельного участка и постановку его на кадастровый учет ранее даты проведения общего собрания по вопросу предоставления исходного земельного участка в аренду, по существу направлены на иную оценку фактических обстоятельств спора, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.

Существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зяблова Алексея Дмитриевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е.БОРИСОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления