Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2016 N 302-ЭС15-19807 по делу N А33-25597/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2016 г. N 302-ЭС15-19807

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкоммунхоз" (г. Ачинск; далее - общество) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2015 по делу N А33-25597/2014,

по иску общества к индивидуальному предпринимателю Абдуразаковой Елене Владимировне (п. Причулымский; далее - предприниматель), муниципальному образованию Администрация города Ачинска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (г. Ачинск; далее - администрация) о взыскании задолженности,

установил:

решением суда первой инстанции от 17.06.2015 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке дело по существу не рассматривалось.

Суд округа постановлением от 29.10.2015 названное решение отменил в части взыскания с администрации в пользу общества 2988, 12 руб. долга за содержание и техническое обслуживание нежилого помещения за период с ноября 2011 года по апрель 2012 года, 941,43 руб. пени, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины. В указанной части в удовлетворении иска отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Из представленных материалов следует, что обращаясь в арбитражный суд с иском по настоящему делу, общество, осуществляющее управление многоквартирным домом, в котором расположено спорное нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию город Ачинск и находящееся в пользовании предпринимателя (арендатора), сослалось на неоплату ответчиками задолженности за коммунальные ресурсы и техническое обслуживание указанного нежилого помещения в рамках исполнения обязательств по договорам от 01.07.2009 и от 09.09.2009 N 4-34-2.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из установленного факта поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг, отсутствия доказательств их оплаты при наличии соответствующей обязанности ответчиков.

Суд округа признал необоснованными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска к администрации.

Указав, что из материалов дела следует, что в спорный период между арендатором и обществом действовал договор от 09.09.2009 N 4-34-2 в отношении нежилого помещения, переданного предпринимателю муниципалитетом по договору аренды, предметом которого являлся отпуск коммунальных услуг, оказание услуг по содержанию, ремонту общего имущества дома, суд констатировал, что обязанность по оплате этих услуг возлагается на арендатора. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики N 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

Оснований не согласиться с выводами суда округа не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления