ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 декабря 2019 г. N 308-ЭС20-19454
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ульянова Владимира Анатольевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2020 по делу N А32-15729/2017,
в рамках дела о банкротстве Ульянова Владимира Анатольевича (далее - должник) ПАО "Банк ВТБ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09.04.2015, заключенного должником и Цыпленковой Ларисой Владимировной.
Определением суда первой инстанции от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.06.2020 и округа от 19.08.2020, заявление удовлетворено, применены последствия недействительной сделки.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделок заинтересованными лицами (Цыпленкова Л.В. является гражданской женой должника, имеются общие дети) при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью недопущения обращения взыскания на имущество.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------