ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-15376
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрэш Лайн" (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2018 по делу N А40-135543/2017,
Общество с ограниченной ответственностью "Фрэш Лайн" (далее - общество "Фрэш Лайн") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мирс" (далее - общество "Мирс") о взыскании 2 627 391 руб. 72 коп. гарантийного депозита.
Арбитражный суд города Москвы решением от 08.12.2017, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2018, отказал в иске.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Фрэш Лайн", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Согласно пункту 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества "Фрэш Лайн" на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия предварительного соглашения от 30.04.2014 N С-113/2014, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 422, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска общества "Фрэш Лайн", поскольку данное общество не исполнило принятых на себя предварительным соглашением от 30.04.2014 обязательств, в связи с чем общество "Мирс", являясь добросовестным контрагентом, правомерно расторгло данное соглашение с указанием на предусмотренное соглашением право удержания гарантийного депозита (пункт 13.2 соглашения).
Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными.
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку общество "Фрэш Лайн" при подаче кассационной жалобы уплатил государственную пошлину в большем размере, чем установлено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, ему надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фрэш Лайн" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрэш Лайн" из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 26.06.2018 N 3116.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Фрэш Лайн" справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
Верховного Суда Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------