ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 августа 2020 г. N 305-ЭС20-13978
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества производственное предприятие "КАСКАД-1" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2020 по делу N А40-251820/2019,
закрытое акционерное общество производственное предприятие "КАСКАД-1" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-251820/2019, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в связи с неудовлетворительным финансовым положением в силу наложения ареста на расчетный счет заявителя.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Каких-либо документов, позволяющих с должной степенью достоверности установить имущественное положение заявителя, общество не представило.
Приложенная к ходатайству копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2020 не содержит сведений о наложении ареста на счета общества.
Таким образом, документы, отражающие имущественное положение заявителя на день подачи кассационной жалобы не представлены, поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.
Поскольку в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, требования к форме и содержанию кассационной жалобы считаются не соблюденными, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать закрытому акционерному обществу производственное предприятие "КАСКАД-1" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Возвратить закрытому акционерному обществу производственное предприятие "КАСКАД-1" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2020 по делу N А40-251820/2019.
Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА
------------------------------------------------------------------