ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10498
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017, принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Полубатонова Александра Викторовича о взыскании 80 000 руб. судебных расходов в рамках дела N А05-1582/2016 по заявлению открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" (далее - Общество) к индивидуальному предпринимателю Полубатонову Александру Викторовичу (далее - Предприниматель) о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.02.2006 N 51,
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2016 исковые требования оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением Обществом досудебного порядка урегулирования спора.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 определение от 26.04.2016 оставлено без изменения. Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества 80 000 руб. судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017, заявление Предпринимателя удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество просит указанные судебные акты отменить, полагая взысканную сумму расходов завышенной.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав подтвержденным факт несения Предпринимателем судебных расходов в заявленном размере, принимая во внимание количество судебных заседаний, их продолжительность, объем работы, выполненный представителем, и отсутствие доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", удовлетворили требования Предпринимателя.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы Общества о чрезмерности заявленных расходов являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Правда Севера" в Омской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------