ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 июня 2024 г. N 309-ЭС24-8815
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (далее - должник) Никонова Ильи Витальевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2024 по делу N А60-72266/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Народная" (далее - компания) о возмещении должником, публичным акционерным обществом "Т Плюс", акционерным обществом "Екатеринбургэнергосбыт" судебных расходов в общем размере 450 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу компании денежных средств, применении последствий ее недействительности (с учетом заявленных уточнений),
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------