Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2024 N 305-ЭС24-9383 по делу N А40-223876/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2024 г. N 305-ЭС24-9383

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Пугача Константина Геннадьевича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнительного производства от 06.05.2024 N 332162/24/77055-ИП,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2024 по делу N А40-223876/2020.

Впоследствии предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 06.05.2024 N 332162/24/77055-ИП.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исходя из изложенного, ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнительного производства подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Пугача Константина Геннадьевича о приостановлении исполнительного производства возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.А.ЯКИМОВ

------------------------------------------------------------------