ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-4222
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Трухачева Вячеслава Михайловича (г. Приморск; далее - предприниматель)
на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2021 по делу N А21-16069/2019
по иску обществ с ограниченной ответственностью "Анапо" (г. Калининград; далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" (г. Калининград; далее - компания) о взыскании 2 000 000 руб. задолженности по договору от 11.08.2012 N Б-01/08,
решением суда первой инстанции от 04.03.2020 иск удовлетворен.
Предприниматель, не привлеченный к участию в деле, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением апелляционного суда от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.01.2021, производство по апелляционной жалобе предпринимателя прекращено в связи с отсутствием у подателя жалобы права на обжалование судебного акта.
В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обжалуемое решение принято не о правах и обязанностях предпринимателя, не содержит выводов относительно его прав по отношению к какой-либо из сторон и не возлагает на него какие-либо обязанностей.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------