ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28720
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Ирбагиева Л.Ш. (г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2021, принятые в деле N А40-147423/2019 о банкротстве гражданки Тимохиной Е.А. (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 20.02.2019, заключенного должником с Малаховой С.С., договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 01.06.2019, заключенного Малаховой С.С. с Силаевым А.Л., договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.12.2019, заключенного Силаевым А.Л. с Хайрутдиновым М.М., и применении последствий недействительности сделки,
определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2020 признан недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 20.02.2019, заключенный должником с Малаховой С.С., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам для суда первой инстанции и постановлением от 01.09.2021 отменил определение от 14.10.2020 и признал недействительными договор договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 20.02.2019, заключенный должником с Малаховой С.С., договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 01.06.2019, заключенный Малаховой С.С. с Силаевым А.Л., и применил последствия недействительности сделок, взыскав солидарно с Малаховой С.С. и Силаева А.Л. в конкурсную массу должника 15 000 000 рублей.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.12.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Ирбагиев Л.Ш. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов в части отказа в признании недействительным договора купли-продажи от 08.12.2019, ссылаясь на заключение его с заинтересованным лицом по заниженной цене.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд исходя из имеющихся доказательств реального характера договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.12.2019, заключенного Силаевым А.Л. с Хайрутдиновым М.М., и его исполнения сторонами, неопровержения продажи имущества по актуальной цене признал договор не попадающим под недействительный в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требуемая переоценка обстоятельств заключения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему Ирбагиеву Л.Ш. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------