ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС20-13181
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация дорожных технологий" (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021 по делу N А40-196836/2019 Арбитражного суда города Москвы,
о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 в неотмененной части по вновь открывшимся обстоятельствам,
общество с ограниченной ответственностью "Компания Лидер Строй" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Организация Дорожных Технологий" (далее - общество) о взыскании по договору подряда от 25.05.2014 N 15-05/25 неустойки в размере 4 855 769 рублей 60 копеек, а также неустойки из расчета 0,5 процентов от цены договора 9 600 020 рублей, начиная с 30.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 (с учетом определения от 13.01.2020 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 в части взыскания неустойки в размере 0,5 процентов от цены договора 9 600 020 рублей, начиная с 30.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы; решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 в части взыскания 4 855 769 рублей 60 копеек неустойки оставлены без изменения.
В неотмененной части решение суда от 17.12.2019 сохранило свою законную силу. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 17.12.2019 в неотмененной части по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просил передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании, отменить обжалуемые судебные акты.
По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 309 - 317 Кодекса и исходили из отсутствия вновь открывшихся обстоятельств, признали доводы заявления направленными на переоценку доказательств и выводов суда в неустановленном законом порядке.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Кодекса к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Организация дорожных технологий" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------