ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 января 2022 г. N 304-ЭС21-26560
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "ШАХ" (далее - ООО ПСК "ШАХ", общество) на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2021 в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов и определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 по делу N А45-37248/2020 по иску государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области "Новосибирский Промышленно-Энергетический Колледж" (далее - учреждение) к обществу о взыскании убытков в размере 716 912,40 руб., по встречному иску общества к учреждению о взыскании 425 415,60 руб. долга за выполненные работы,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтрои-Контроль", Министерства образования Новосибирской области
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
ООО ПСК "ШАХ" обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2021 кассационная жалоба принята к производству суда округа, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу отказано.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 указанное определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО ПСК "ШАХ" возражает против определений суда округа от 08.10.2021 и 19.11.2021, указывая, что при их вынесении не учтены неблагоприятные последствия, которые повлечет для деятельности общества исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, что свидетельствует о допущенных судом округа существенных нарушениях норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд округа руководствовался статьями 274, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ООО ПСК "ШАХ" не привело обстоятельств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебных актов, а также не внесло встречное обеспечение.
В качестве причин, по которым общество просило о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, в ходатайстве указывалось на отсутствие свободных денежных средств, необходимых для уплаты задолженности, а также, что ее взыскание может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность общества и привести к необратимым последствиям, в том числе банкротству.
Суд округа счел, что данные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительном финансово-экономическом положении общества, могут явиться основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако не являются достаточными для приостановления их исполнения.
Из содержания обжалуемых определений следует, что Арбитражным судом Западно-Сибирского округа правильно применены нормы права, дана надлежащая правовая квалификация обстоятельств, значимых для правильного разрешения поставленного обществом вопроса.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенного нарушения судом норм права, подразумевают несогласие с обжалуемыми судебными актами и с выводами об обстоятельствах, заявленных обществом в обоснование ходатайства, что не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Кроме того, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2021 отказано в удовлетворении кассационной жалобы ООО ПСК "ШАХ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021, указанные судебные акты оставлены без изменения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная компания "ШАХ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------