ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-18970
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Ведово Трейдинг Лимитед (далее - компания) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019 по делу N А40-125934/2017 Арбитражного суда города Москвы,
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2017 с общества с ограниченной ответственностью "Кема" (далее - должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд" (далее - общество "ГлобалТрейд") взыскано 3 688 074 руб. 83 коп. задолженности.
Компания, ссылаясь на положения пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Пленум N 35), обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Суд округа постановлением от 01.08.2019 оставил определение от 11.06.2019 без изменения.
В кассационной жалобе на судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит их отменить.
Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, компания является заявителем по делу о банкротстве должника (N А40-172145/18), в отношении которого определением суда от 14.03.2019 введена процедура наблюдения, требования компании признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).
Определением от 25.07.2019 требования общества "ГлобалТрейд", предъявленные на основании решения от 23.10.2017, включены в реестр.
Компания обратилась с апелляционной жалобой на решение суда от 23.10.2017.
Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, исходил из того, что заинтересованность компании в исходе настоящего дела не означает вынесения обжалуемого судебного акта непосредственно о ее правах и обязанностях.
Не соглашаясь с данным выводом, компания в кассационной жалобе обращает внимание на неучтенные судами апелляционной инстанции и округа разъяснения, содержащиеся в пункте 24 Пленума N 35, в соответствии с которыми кредиторы должника вправе обжаловать судебные акты, на которых основаны заявленные в деле о банкротстве требования.
Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
кассационную жалобу Ведово Трейдинг Лимитед с делом N А40-125934/2017 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 27 января 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------