ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-26410
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уральская свинцовая компания" в лице конкурсного управляющего Ушакова Сергея Владимировича (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2023 по делу N А60-37584/2022,
ходатайство мотивировано затруднительным финансовым положением заявителя, не позволившим ему до обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой оплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего кодекса.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 кодекса.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда заявителем представлены документы, которые свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Как следует из общедоступных сведений, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на сайте в сети Интернет bankrot.fedresurs.ru, заявитель находится в процедуре конкурсного производства. Согласно представленной заявителем справке об остатке денежных средств на основном банковском счете должника в кредитной организации, денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, у заявителя отсутствует.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уральская свинцовая компания" в лице конкурсного управляющего Ушакова Сергея Владимировича удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе.
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН
------------------------------------------------------------------