ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-18868
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАУЦЕНТР" (далее - общество "БАУЦЕНТР") на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 по делу N А40-87163/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018 по тому же делу,
общество "БАУЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЮНИЛИН" (далее - общество "ЮНИЛИН") 1 939 214, 26 руб. ущерба и 406 679, 24 руб. упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2018, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "БАУЦЕНТР" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, общество "БАУЦЕНТР" указало, что по причине одностороннего отказа ответчика от договора им понесены убытки в виде оплаты аренды складских помещений, выплаты заработной платы своим работникам, а также упущенная выгода в виде неполученного дохода, на который увеличилась бы имущественная масса истца при соблюдении условий поставки.
Принимая оспариваемые заявителем судебные акты суды, руководствуясь положениями статей 65, 71 АПК РФ, статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие совокупности условий, необходимых для взыскания с общества "ЮНИЛИН" убытков в заявленном размере.
При разрешении спора судами приняты во внимание условия заключенного сторонами договора от 01.07.2010 N 25 (п. 7.1), полномочия Филипчик А.И. на совершение действий, направленных на изменение (расторжение) договора, а также отсутствие заявления истца о фальсификации документов, подтверждающих полномочия Филипчик А.И.
Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАУЦЕНТР" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Верховного Суда Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------