ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 августа 2020 г. N 305-ЭС20-14712
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новые Технологии Комфорта" (далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 22.11.2019, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020 по делу N А41-63636/2019,
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Обосновывая необходимость принятия истребуемой меры, ответчик ссылается на невозможность поворота исполнения решения, поскольку взысканная судом сумма превышает активы общества и исполнение судебного акта приведет к его банкротству.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанное заявителем обстоятельство не свидетельствует о невозможности поворота исполнения решения суда и не является основанием для приостановления исполнения этого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новые Технологии Комфорта" о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------