ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 июня 2019 г. N 305-ЭС19-12465
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Товпика Николая Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019 по делу N А41-19521/2017 Арбитражного суда города Москвы,
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 06.02.2019.
С настоящей кассационной жалобой согласно штампу отделения почтовой связи заявитель обратился 30.05.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Однако в своем ходатайстве заявитель не ссылается на обстоятельства, послужившие основанием для пропуска срока.
Заявитель участвовал в судебном заседании окружного суда, обжалуемые судебный акт своевременно опубликован в Картотеке арбитражных дел. Объективные препятствия для направления кассационной жалобы в установленный законом срок не приведены.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвратить Товпику Николаю Николаевичу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019 по делу N А41-19521/2017 Арбитражного суда города Москвы.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------