ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 мая 2022 г. N 307-ЭС22-7660
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛРС-Строй" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2022 по делу N А56-67979/2019 о банкротстве акционерного общества "ВИСКО" (далее - должник),
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными зачетов, произведенных компанией письмами от 03.08.2019 N 3723, 05.09.2019 N 3945, 10.09.2019 N 3985 и 20.09.2019 N 4257 на 7 132 895,98 руб. Также управляющий просил применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в положение, существовавшее до зачета, в виде сохранения прав требования должника к компании в сумме 7 132 895,98 руб.
Определением суда от 20.08.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.11.2021 и постановлением суда округа от 10.02.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
При установленных обстоятельствах совершения зачетов доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------