ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 марта 2020 г. N 309-ЭС17-21947(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бугай Сергея Михайловича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 по делу N А07-27844/2015,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Гермет" (далее - должник) Басыров Алик Римович, а также конкурсный управляющий должником обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлениями о признании недействительными заключенных между должником и предпринимателем пяти договоров аренды, объединенными впоследствии судом в одно производство для совместного рассмотрения.
В ходе разбирательства предпринимателем заявлено ходатайство об оставлении заявления Басырова А.Р. об оспаривании указанных сделок без рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 18.11.2019 в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения отказано; из органов записи актов гражданского состояния истребованы сведения; судебное разбирательство отложено.
Указанное определение в части отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения обжаловано предпринимателем в апелляционном порядке.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.01.2020 определение от 18.11.2019 в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства.
Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения установлены статьей 149 Кодекса. Данная норма не содержит положения, предусматривающего возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.
Между тем, рассмотрение судом апелляционной инстанции соответствующей жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения и оставление данного определения без изменения не привело к принятию неправильного по существу судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------