ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 марта 2020 г. N 305-ЭС20-1253
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Саморегулируемой организации "Союз "Некоммерческое объединение кадастровых инженеров" (г. Саратов) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019 по делу N А40-288085/2018,
Саморегулируемая организация "Союз "Некоммерческое объединение кадастровых инженеров" (далее - Саморегулируемая организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) в отношении поданного Саморегулируемой организацией обращения от 20.08.2018 N 1081; об обязании Росреестра устранить допущенные нарушения.
Арбитражный суд города Москвы решением от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019, отказал в удовлетворении требований Саморегулируемой организации.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Саморегулируемая организация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и либо направить дело на новое рассмотрение, либо принять новый судебный акт.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Саморегулируемой организации на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установив, что обращение Саморегулируемой организации от 20.08.2018 N 1081 рассмотрено должностным лицом, которому оно адресовано, и на него в установленном законом порядке дан ответ заявителю, пришли к выводу об отсутствии оспариваемого бездействия на момент обращения Саморегулируемой организации в суд с настоящими требованиями.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений судами трех инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому не имеется оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Саморегулируемой организации "Союз "Некоммерческое объединение кадастровых инженеров" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------