ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 марта 2020 г. N 302-ЭС20-1270
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019 по делу N А33-18238/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее - управляющая компания) к администрации города Красноярска (далее - администрация) об обязании привести площадку накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) в соответствие с нормативными требованиями,
в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска, администрация Свердловского района города Красноярска.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе управляющая компания просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности создания площадки накопления по адресу: г. Красноярск, ул. Матросова, д. 5Б, силами администрации, нахождения спорной площадки в реестре мест (площадок) накопления ТКО, в связи с чем не нашли оснований для возложения на администрацию обязанности по содержанию и ремонту спорной площадки.
Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций верными.
Нарушений норм материального права судами не допущено.
Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------