ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 февраля 2024 г. N 303-ЭС23-25100
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2023 по делу N А73-21130/2020,
общество с ограниченной ответственностью "Строймехпроект-П" (далее - общество) обратилось в суд первой инстанции с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременным исполнением компанией постановления апелляционного суда от 25.11.2021 по делу N А7321130/2020.
Суд первой инстанции определением от 14.04.2023, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 27.06.2023 и окружного суда от 31.08.2023, заявление удовлетворил, взыскал с компании в пользу общества 969 504 руб. 62 коп. индексации несвоевременно выплаченных денежных сумм по постановлению апелляционного суда от 25.11.2021.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело 30.11.2023 истребовано из Арбитражного суда Хабаровского края.
При рассмотрении дела N А50-10315/2010 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 31.01.2024 направила в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке положений статьи 183 АПК РФ во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статьями 113, 117 АПК РФ, статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет их соответствия части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, части 2 статьи 8, части 1 статьи 19, части 1 статьи 34, частям 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой этими положениями в системе действующего правового регулирования создается неопределенность в применении срока обращения взыскателя с требованием об индексации присужденных судом и фактически перечисленных должником денежных сумм.
Поскольку для разрешения настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос, имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе компании.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184 АПК РФ, судья
приостановить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2024 по делу N А50-10315/2010 Арбитражного суда Пермского края.
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА
------------------------------------------------------------------