ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 января 2020 г. N 309-ЭС18-24148(9,12)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Шваревой Алины Игоревны и Шварева Сергея Константиновича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2019 по делу N А60-34642/2018,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Островская Галина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об отстранении Власова Николая Леонидовича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением суда первой инстанции от 25.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.08.2018 и округа от 25.10.2018, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Шварева А.И. и Шварев С.К. просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых впоследствии согласился суд округа, руководствовались статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли сложившуюся судебную практику рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих, и исходили из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о недобросовестности конкурсного управляющего должником и о направленности его действий на нарушение и прав и законных интересов должника.
Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Иные доводы жалоб были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------