ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 20 января 2016 г. N 306-ЭС15-17814
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Нафта-Лизинг" (далее - общество "Нафта-Лизинг") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2015 по делу N А65-19744/2012,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нурлатская нефтяная компания" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении мирового соглашения от 05.03.2015 со ссылкой на решение собрания кредиторов от 05.03.2015.
Определением суда от 18.06.2015, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.09.2015, утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Утверждая мировое соглашение и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 150, 151, 156, 158, 159, 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили, что мировое соглашение соответствует названным нормам права, не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств.
При этом судами принято во внимание, что вступившим в законную силу определением суда от 08.05.2015 по настоящему делу в удовлетворении требований Зарипова Р.Р. и общества "Нафта-Лизинг" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 25.02-05.03.2015 о заключении мирового соглашения с третьим лицом - закрытым акционерным обществом "Центр-Капитал" отказано.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили надлежащую правовую оценку.
Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений норм права, которые повлияли на исход дела, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Нафта-Лизинг" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------