ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-24008
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования учебно-курсового комбината "Истринский" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2019 по делу N А41-86936/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2019 по тому же делу
по иску негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования учебно-курсового комбината "Истринский" к обществу с ограниченной ответственностью "Истринский Автодор" об уменьшении стоимости выполненных работ на сумму 1 274 384 руб.,
решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования учебно-курсовой комбинат "Истринский" (далее - учреждение), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Разрешая настоящий спор, суды руководствовались положениями статей 724, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А41-45271/2018 и исходили из того, что работы, выполненные ответчиком в полном объеме, были приняты истцом без возражений, в период согласованного сторонами гарантийного срока предусмотренный договором дефектный акт о наличии недостатков работ не составлялся, представленное истцом заключение экспертной организации подготовлено без вызова и участия представителя ответчика.
При таких установленных по делу фактических обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска об уменьшении стоимости выполненных работ.
Доводы общества о наличии оснований для удовлетворения иска, необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.
Указанные доводы свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования учебно-курсового комбината "Истринский" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------