ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 августа 2020 г. N 304-ЭС20-9663(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление Ивановой Галины Ивановны о принятии обеспечительных мер в рамках производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2020 по делу N А03-6289/2017 о банкротстве Ивановой Галины Ивановны,
пунктом 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной.
Согласно пункту 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с названным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Однако, указанный документ к заявлению Ивановой Г.И. об обеспечении иска не приложен, а также отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по данному заявлению.
Учитывая изложенное, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
заявление Ивановой Галины Ивановны о принятии обеспечительных мер в рамках производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2020 по делу N А03-6289/2017 возвратить заявителю.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------