ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 августа 2019 г. N 310-ЭС19-12898
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (г. Севастополь; далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А84-4391/2018 по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" (г. Симферополь; далее - предприятие) к учреждению о взыскании денежных средств,
предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании 1567 руб. 46 коп. пеней.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, исковые требования удовлетворены частично: с учреждения в пользу предприятия взыскано 522 руб. 49 коп. пеней; в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", условиями заключенного сторонами контракта от 08.12.2017 N 2018/ТП-БО-1738-КГ на поставку и транспортировку газа, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту в части своевременной оплаты поставленного газа и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом произведенного перерасчета суммы неустойки.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Возражениями заявителя не подтверждаются существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
отказать федеральному казенному учреждению "Управление Черноморского флота" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------