ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 июня 2018 г. N 307-ЭС17-10044(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Банка Город" (АО, далее - банк) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2018 по делу N А52-2481/2015 Арбитражного суда Псковской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 30.07.2015, заключенного должником и банком, и применении последствий недействительности.
Определением суда первой инстанции от 18.10.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 13.04.2018 отменил названные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановление суда округа.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд округа указал, что суды первой и апелляционной инстанции не дали надлежащей оценки доводам конкурсного управляющего должником о неравноценности встречного исполнения, не исследовали обстоятельства возникновения задолженности, не установили период ее возникновения и размер на дату заключения оспариваемой сделки, а также наличие и размер обязательства должника как поручителя.
Выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для решения вопроса о действительности оспариваемой сделки.
Таким образом, у суда округа имелись основания для отмены состоявшихся судебных актов и направления спора на новое рассмотрение.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------