ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 января 2024 г. N 310-ЭС23-27214
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Вадимовича (ответчика, далее - предприниматель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2023 по делу N А48-9245/2022 Арбитражного суда Орловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Синтез Инжиниринг" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Иванову С.В. о взыскании 14 357 300 рублей неосновательного обогащения,
определением Арбитражного суда Орловской области от 03.04.2023 исковое заявление общества оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2023, определение суда отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательную отмену определения суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Апелляционный суд установил противоречие вывода суда первой инстанции о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора имеющимся в деле доказательствам, поэтому принял постановление в пределах полномочий, предусмотренных статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать индивидуальному предпринимателю Иванову Сергею Вадимовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------