ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 19 января 2024 г. N 304-ЭС23-27343
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Кильчик Артема Анатольевича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2023, принятое в деле N А45-14792/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) Сошкиной Любови Витальевны (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника и заявлению должника об исключении из конкурсной массы единственного жилья,
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023, Сошкиной Л.В. отказано в исключении недвижимого имущества из конкурсной массы, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2023 определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Кильчик А.А. просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать финансовому управляющему Кильчик Артему Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------