Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 N 307-ЭС19-23199 по делу N А66-5162/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-23199

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Сакадынской Ирины Викторовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2019, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2019 по делу N А66-5162/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Международный торгово-промышленный банк" (далее - банк),

установил:

государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с Сакадынской И.В., Виноградовой С.Ю., Орлова Д.А. и Зенина А.С. 81 055 743 рублей 79 копеек в возмещение убытков.

При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Тверской области от 19.02.2019 с Сакадынской И.В., Виноградовой С.Ю. и Орлова Д.А. солидарно в пользу банка взыскано 1 222 083 рубля 29 копеек в возмещение убытков.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 определение от 19.02.2019 изменено; с Виноградовой С.Ю. и Сакадынской И.В. в пользу банка солидарно взыскано 1 222 083 рубля 29 копеек убытков, с Орлова Д.А. в пользу банка взыскано 100 000 рублей убытков.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2019 постановление от 23.05.2019 изменено; с Виноградовой С.Ю. и Сакадынской И.В. в пользу банка солидарно взыскано 1 122 083 рубля 29 копеек убытков, с Орлова Д.А., Виноградовой С.Ю. и Сакадынской И.В. в пользу банка солидарно взыскано 100 000 рублей убытков.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сакадынская И.В. просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований агентства.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.

Изменяя определение суда первой инстанции, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд руководствовался статьями 15, 53, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и исходил из наличия оснований для привлечения Виноградовой С.Ю., и Сакадынской И.В. к ответственности в виде возмещения убытков в размере 1 222 083 рубля 29 копеек, поскольку они действовали недобросовестно и неразумно, не приняв надлежащих мер по осуществлению контроля над сбором и анализом информации о заемщиках и одобрив выдачу кредитов на основании недостоверных сведений, с учетом того, что доходов заемщиков было недостаточно для исполнения обязательств.

С этим согласился суд округа, уточнив, что ответственность Орлова Д.А., Виноградовой С.Ю. и Сакадынской И.В. в виде возмещения убытков в размере 100 000 рублей является солидарной.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления