ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-23419
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (Москва; далее - управление, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 по делу N А40-15082/19-130-128, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ППГ Индастриз" (далее - общество) к управлению, Смоленской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - таможня)
о признании незаконными решения таможни от 17.08.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10113110/150618/0081763, от 28.09.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10113110/250618/0086998;
о признании незаконным решения управления от 20.12.2018 N 83-13/117 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможни или его должностного лица;
об обязании таможни восстановить нарушенные права общества путем возврата излишне уплаченных денежных средств в связи с принятыми решениями от 17.08.2018 и от 28.09.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары NN 10113110/150618/0081763, 10113110/250618/0086998,
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019, требования удовлетворены.
В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с установленными по делу обстоятельствами, на нарушение норм права.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", суды, удовлетворяя требования, исходили из доказанности обществом факта представления при декларировании документов в соответствии с требованиями таможенного законодательства, необходимых и достаточных для подтверждения применения первого метода, и недоказанности таможней недостоверности сведений, содержащихся в представленных документах.
Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов.
Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------