Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 N 301-ЭС19-22836 по делу N А17-4750/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 г. N 301-ЭС19-22836

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Профи" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2019 по делу N А17-4750/2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Профи" (далее - ООО "Сервис-Профи") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Мегафон" (далее - ПАО "Мегафон") об обязании в течение 45 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушенные права ООО "Сервис-профи" на пользование земельными участками путем переноса за счет ПАО "МегаФон" незаконно возведенной волоконно-оптической линии связи, образующей охранную зону, за границы земельных участков с кадастровым номером 37:01:010138:20, площадь 3 742 102 квадратных метра, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, северо-восточнее с. Мыт; с кадастровым номером 37:01:010439:32, площадь 1 785 936 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010440:5, площадь 488 613 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010438:28, площадь 344 677 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, относительно ориентира колхоза им. Ленина; с кадастровым номером 37:01:010436:6, площадь 1 291 350 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010441:11, площадь 771 453 квадратных метра, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010448:94, площадь 776 225 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010454:76, площадь 290 812 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010456:24, площадь 401 164 квадратных метра, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район; с кадастровым номером 37:01:010144:165, площадь 270 790 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, относительно ориентира юго-восточнее с. Мыт; с кадастровым номером 37:01:010501:787, площадь 989 331 квадратный метр, местоположение: Ивановская область, Родниковский район, СПК "Парское", примерно в 1,1 кв. по направлению на северо-восток от ориентира д. Березники, расположенного за пределами участка.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2019, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Обществом представлены доказательства, подтверждающие отсутствие согласованной схемы местонахождения ВОЛС, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений об охранной зоне ВОЛС, отсутствие сведений о действительном нахождении ВОЛС, а также нарушения норм действующего законодательства при строительстве ВОЛС.

Судами нарушены нормы статей 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 4 пункта 2 статьи 60, пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 "О связи" право организации использовать средство связи зависит от наличия договорных отношений с собственником объекта, на котором такое средство связи размещено.

В материалах отсутствуют доказательства согласования ООО "Сервис-Профи" на прохождение ВОЛС по принадлежащему Обществу земельному участку, расположенном в Родниковском районе Ивановской области (кадастровый номер N 37:01:010501:787).

Суды первой и апелляционной инстанций необоснованно приняли в качестве доказательства согласования со стороны Общества на прохождение ВОЛС по данному земельному участку извещения, опубликованные в Ивановской газете N 7 (4854) от 19.01.2011 и в газете "Сельские Зори" N 22 (5323) от 18.03.2011.

Сами по себе извещения, опубликованные в средствах массовой информации, не содержат каких-либо сведений, позволяющих идентифицировать земельные участки, по которым планировалось строительство ВОЛС.

Согласно письму Администрации Верхнеландеховского муниципального района от 17.10.2018 N 601 ПАО "Мегафон" возвело ВОЛС с нарушениями требований действующего законодательства, не представлены документы, требуемые в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Как следует из обжалуемых актов, истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества - земельные участки: с кадастровым номером 37:01:010138:20, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 3 742 102 квадратных метра, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, северо-восточнее с. Мыт, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 19.01.2010 (доля в праве 669/679) и от 28.01.2010 (доля в праве 10/679); с кадастровым номером 37:01:010439:32, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 785 936 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 17.09.2013 (доля в праве 281/291) и от 18.10.2013 (доля в праве 10/291); с кадастровым номером 37:01:010440:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 488 613 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 02.10.2013 (доля в праве 10/95) и от 03.09.2013 (доля в праве 85/95); с кадастровым номером 37:01:010438:28, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 344 677 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, относительно ориентира колхоза им. Ленина, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 02.10.2013 (доля в праве 10/59) и от 03.09.2013 (доля в праве 49/59); с кадастровым номером 37:01:010436:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 291 350 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 02.10.2013 (доля в праве 10/224) и от 03.09.2013 (доля в праве 214/224); с кадастровым номером 37:01:010441:11, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 771 453 квадратных метра, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 02.10.2013 (доля в праве 10/108) и от 03.09.2013 (доля в праве 98/108); с кадастровым номером 37:01:010448:94, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 776 225 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 02.10.2013 (доля в праве 1/13) и от 03.09.2013 (доля в праве 12/13); с кадастровым номером 37:01:010454:76, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 290 812 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 03.09.2013 (доля в праве 57/67) и от 02.10.2013 (доля в праве 10/67); с кадастровым номером 37:01:010456:24, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 401 164 квадратных метра, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 03.09.2013 (доля в праве 58/68) и от 02.10.2013 (доля в праве 10/68); с кадастровым номером 37:01:010144:165, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 270 790 квадратных метров, местоположение: Ивановская область, Верхнеландеховский район, относительно ориентира юго-восточнее с. Мыт, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 03.09.2013 (доля в праве 52/62) и от 02.10.2013 (доля в праве 10/62); с кадастровым номером 37:01:010501:787, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 989 331 квадратный метр, местоположение: Ивановская область, Родниковский район, СПК "Парское", примерно в 1,1 кв. по направлению на северо-восток от ориентира д. Березники, расположенного за пределами участка, приобретен на основании договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 23.03.2010 (доля в праве 1/17) и от 25.07.2014 (доля в праве 16/17), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

В целях получения информации о наличии на перечисленных земельных участках объектов, принадлежащих иным организациям, ООО "Сервис-Профи" обратилось, в том числе, в адрес ПАО "Мегафон" с письмом о предоставлении сведений о наличии на земельных участках линий связи, на что был получен ответ о том, что на участках проложены ВОЛС, собственником которых является ПАО "Мегафон".

Истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой устранить нарушения прав истца на пользование земельными участками в соответствии с их целевым назначением, однако требования истца остались без ответа.

Посчитав, что прохождение по земельным участкам, принадлежащим истцу, спорной ВОЛС ПАО "Мегафон", препятствует использованию земли по целевому (сельскохозяйственному) назначению, ООО "Сервис-Профи" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, отказывая в удовлетворении которого, суды обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Суды установили, что по земельным участкам, принадлежащим истцу (в Верхнеландеховском муниципальном районе и в Родниковском муниципальном районе), проходит ВОЛС, принадлежащая ответчику, что последним не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения связи (кроме космической связи), радиовещания, телевидения, информатики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов соответствующих инфраструктур.

В пункте 4 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 N 578, предусмотрено установление охранных зон с особыми условиями использования на трассах кабельных и воздушных линий связи и линий радиофикации.

На основании распоряжения Главы Верхнеландеховского района от 21.07.2006 N 158-р ПАО "Мегафон" проведены работы по выбору земельного участка для проектирования и строительства ВОЛС в Верхнеландеховском районе.

Постановлением администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области от 18.03.2011 N 59-п утвержден состав постоянно действующей комиссии по выбору земельного участка, трасс подземных коммуникаций, площадок под строительство объектов приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов. Согласно Распоряжению Главы Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области N 158-р в состав указанной комиссии по согласованию входят представители собственника земли, землевладельца, землепользователя и арендатора.

Из акта выбора земельного участка для размещения ВОЛС следует, что комиссия на основании места осмотра и рассмотрения материалов обоснования места размещения участка для строительства ВОЛС ПАО "Мегафон" утвердила один из двух вариантов прохождения трассы ВОЛС, в частности указано, что трасса линии связи берет свое начало от границы Палехского муниципального района с северной стороны с. Мыт, далее проходя между д. Исаково и с. Мыт огибает озеро и следует по правой стороне гравийной дороги, дойдя до развилки проселочных дорог, делает поворот на юго-восток, где следует в том же направлении по с/х угодьям. Актом выбора подтверждается, что от членов комиссии было получено согласование, в том числе и от ООО "Сервис-Профи", выраженное в письме от 18.03.2011, как собственника земельного участка с кадастровым номером 37:01:010138:20, имеющего адрес: Верхнеландеховский р-н, Северо-восточнее с. Мыт.

Постановлением администрации Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области от 19.08.2011 N 205-п утвержден акт выбора земельного участка и схемы прохождения трассы для строительства ВОЛС ОАО "Мегафон".

На момент согласования и утверждения акта выбора земельного участка истец являлся собственником лишь одного земельного участка с кадастровым номером 37:01:010138:20 в Верхнеландеховском муниципальном районе.

В соответствии с постановлением администрации Родниковского муниципального района Ивановской области от 11.11.2010 N 983 создана комиссия по выбору земельного участка для строительства ВОЛС в границах Родниковского муниципального района. Постановлением администрации Родниковского муниципального района Ивановской области от 31.12.2010 N 1263 предварительно согласован земельный участок для строительства ВОЛС в соответствии с актом по выбору земельного участка; утвержден акт по выбору земельного участка ОАО "Мегафон" и схема расположения земельного участка. Актом выбора земельного участка от 12.11.2010 выбран один из двух вариантов прохождения ВОЛС. Извещение о согласовании местоположения границы земельного участка опубликовано в Ивановской газете N 7 (4854) от 19.01.2011, которым правообладатели земельных участков интересы, которых затрагиваются согласованием местоположения границы, приглашались на собрание. Аналогичное извещение опубликовано в газете "Сельские Зори" N 22 (5323) от 18.03.2011. Актами приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии от 20.11.2012 N 84/12 и от 09.09.2013 N 86-15 ВОЛС введена в эксплуатацию.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о незаконности нахождения ВОЛС на спорных земельных участках, в материалы дела не представлено.

Согласно технической документации (акты на скрытые работы по прокладке кабелей связи и защитных средств) глубина залегания ВОЛС составляет 1,2 метра; кабель (линия связи) фактически не создает препятствий для использования истцом земельного участка по целевому назначению, то есть отсутствует какое-либо препятствие в использовании земли.

Изменение назначения спорного земельного участка при строительстве ВОЛС не произошло.

Суды пришли к выводам о том, что доказательств, однозначно свидетельствующих о нарушении прав истца как собственника спорных земельных участков, в том числе, препятствующих проведению каких-либо работ, в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Профи" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.С.ЧУЧУНОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления