ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 ноября 2022 г. N 306-ЭС21-28459(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заикина Егора Ивановича (далее - предприниматель)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2022 по делу N А12-30200/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Племптицесовхоз Ерзовский" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника предприниматель (участник торгов по продаже имущества должника) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в не направлении предпринимателю договора купли-продажи имущества должника по лоту N 1 по цене 2 888 000 руб.; в не возврате задатка предпринимателю в размере 261 800 руб.; просил обязать конкурсного управляющего направить в адрес предпринимателя договор купли-продажи имущества должника по лоту N 1 по цене 2 888 000 руб.; обязать конкурсного управляющего возвратить предпринимателю задаток в размере 261 800 руб.
Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------