ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 августа 2023 г. N 305-ЭС23-16613(1)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Букач Валентины Юрьевны (лицо, не участвовавшее в деле, далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, постановление от 22.05.2023 и определение от 24.07.2023 Арбитражного суда Московского округа по делу N А41-105892/2019 о несостоятельности (банкротстве) Малахова Владимира Ильича (далее - должник),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры от 22.01.2019 недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 производство по кассационной жалобе Букач В.Ю. прекращено, определение суда и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023 постановление суда округа в части прекращения производства по кассационной жалобы Букач В.Ю. оставлено без изменения.
Заявитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, полагая, что судами допущены существенные нарушения ее прав и обязанностей, норм материального и процессуального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Прекращая производство по кассационной жалобе заявителя, суд округа руководствовался статьями 42, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что Букач В.Ю. не является лицом, участвующим в обособленном споре, обжалуемые судебные акты не приняты о ее правах и обязанностях и не порождают каких-либо прав и обязанностей для указанного лица по отношению к одной из сторон спора.
Суждения заявителя о том, что она является стороной оспоренной финансовым управляющим сделки противоречит содержанию обжалуемых судебных актов, ввиду чего не свидетельствует о допущенных судами нарушениях норм процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отнесения заявителя к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается, поэтому производство по кассационной жалобе заявителя на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Букач Валентине Юрьевне в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 в части прекращения производства по жалобы и на определение Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023 по делу N А41-105892/2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе Букач Валентины Юрьевны на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 по делу N А41-105892/2019 прекратить.
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------