ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 августа 2023 г. N 305-ЭС23-13859
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Яловой Яны Леонидовны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2023 по делу N А40-245395/19 Арбитражного суда города Москвы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Яловой Я.Л. требование акционерного общества "Банк Дом.РФ" (далее - банк) определением суда первой инстанции от 03.08.2020 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) как обеспеченное залогом его имущества.
Ялова Я.Л. обратилась с заявлением о пересмотре определения от 03.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.01.2023, заявление удовлетворено, определение от 03.08.2020 отменено в части включения требования банка в реестр.
Постановлением суда округа от 17.04.2023 судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ялова Я.Л. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления Яловой Я.Л., суд округа руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из того, что приведенные обстоятельства не являются вновь открывшимися, а также указал на пропуск установленного статьей 312 Кодекса срока.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------