ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 августа 2023 г. N 303-ЭС23-13792
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коль" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.11.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2023 по делу N А24-4048/2022,
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, являющееся процессуальным правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Север" в результате реорганизации, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исследовали и оценили представленные в материалы доказательства, правильно применили положения процессуального законодательства, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", приняли во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел N А24-67/2020, А24-5327/2020, и исходили из следующего: право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и права оперативного управления Учреждения в отношении спорного объекта недвижимости зарегистрировано Управлением Росреестра на основании всех представленных документов; между сторонами имеет место спор о праве (разногласия относительно установленных границ смежных земельных участков), который не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ, подлежит разрешению в порядке искового производства с применением соответствующего способа защиты.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Коль" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------