ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 августа 2017 г. по делу N 306-ЭС17-10000
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство Каширского Александра Владимировича (г. Астрахань) об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации,
решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.11.2016 по делу N А06-6490/2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2017, отказано в удовлетворении иска Каширского А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о взыскании убытков в размере 1 890 871 руб., причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.
Каширский А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. К жалобе приложена квитанция от 07.08.2017 N 154, выданная акционерным обществом "Волго-Каспийский Акционерный Банк", об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Как следует из пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, составляет 3 000 рублей.
В содержании кассационной жалобы заявлено ходатайство, из которого следует, что Каширский А.В. просит освободить его от уплаты государственной пошлины в оставшейся части в размере 1000 руб. В качестве основания для освобождения от уплаты государственной пошлины заявитель указывает, что является пенсионером и находится в тяжелом материальном положении в связи с необходимостью оплаты лечения имеющегося у него заболевания.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право Верховного Суда Российской Федерации освободить плательщика от уплаты государственной пошлины, исходя из его имущественного положения.
Исходя из представленных заявителем документов, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ходатайство Каширского Александра Владимировича удовлетворить, освободить от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 000 руб.
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
------------------------------------------------------------------