Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 303-ЭС16-7339 по делу N А51-7722/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2016 г. N 303-ЭС16-7339

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала в городе Владивостоке (далее - банк) на определение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2015 по делу N А51-7722/2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2016 по тому же делу по иску банка к закрытому акционерному обществу "Михайловский бройлер", закрытому акционерному обществу "Продис", обществу с ограниченной ответственностью "Примзернопродукт", открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Надеждинская" (с участием третьего лица закрытого акционерного общества "Хабаровский Бройлер" (далее - общество "Хабаровский Бройлер")) о взыскании задолженности,

установил:

банк обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "Михайловский бройлер", закрытому акционерному обществу "Продис", обществу с ограниченной ответственностью "Примзернопродукт", открытому акционерному обществу "Птицефабрика "Надеждинская" о взыскании 164 759 991 рублей 67 копеек и об обращении взыскания на предметы залога по договору об ипотеке (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица к рассмотрению дела привлечено общество "Хабаровский Бройлер".

Определением суда от 09.11.2015, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2016, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-5154/2015 по заявлению банка о признании общества "Хабаровский Бройлер" несостоятельным (банкротом).

В кассационной жалобе банк просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по спору, доводов кассационной жалобы банка, представленных им документов, не установлено.

В ходе рассмотрения спора суды сочли необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-5154/2015 по вопросу об обоснованности требования банка о признании общества "Хабаровский Бройлер" банкротом.

Как видно из общедоступной базы судебных актов арбитражных судов определением от 07.07.2016 производство по настоящему делу возобновлено.

При таких обстоятельствах в настоящее время не имеется достаточных оснований для отмены в кассационном порядке определения о приостановлении производства по делу, которое, по сути, утратило актуальность.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Газпромбанк" в лице филиала в городе Владивостоке в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления