ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 июня 2019 г. N 308-ЭС19-8175
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" в лице Краснодарского филиала (ответчик, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2018 по делу N А32-13783/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 316 917 рублей 08 копеек страхового возмещения и 84 933 рублей 78 копеек неустойки,
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2018 иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.02.2019 решение от 10.08.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2018 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "ВСК" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на неосновательное признание заявленных событий в качестве попадающего под условия страхования одного страхового случая.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Судами установлен факт наступления страхового случая, отвечающего критериям, определенным в договоре страхования от 31.12.2014 N 1409099004603/407/30-1660, и размер причиненных убытков, в связи с чем удовлетворение иска является правомерным.
Заложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов, основанных на ином толковании условий договора страхования и иной оценке доказательств, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------