ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 мая 2017 г. по делу N 305-ЭС17-6769
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Молодцова Николая Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07.09.2016 (судья Бобкова С.Ю.), постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 (судьи Ханашевич С.К., Миришов Э.С., Юдина Н.С.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 (судьи Чалбышева И.В., Петрова В.В., Русакова О.И.) по делу N А41-7583/2016,
общество с ограниченной ответственностью "ШАТАЛЕТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Молодцову Николаю Николаевичу (далее - Предприниматель) о взыскании 3 761 510 рублей 86 копеек задолженности по договору аренды от 01.01.2011 N КвА-ОЗ-010111, а также 721 709 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2016 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 решение суда первой инстанции от 07.09.2016 изменено в части взыскания процентов, в остальной части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 решение суда первой инстанции от 07.09.2016 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.2016 оставлены без изменения.
Не согласившись с указанными актами, Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017, а кассационная жалоба была направлена в Верховный Суд Российской Федерации почтовым отправлением 03.05.2017, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление.
На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы и учтя, что оно подано в пределах шестимесячного срока с момента вступления в силу последнего обжалуемого акта, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Молодцова Николая Николаевича.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07.09.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 по делу N А41-7583/2016 восстановить.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------