ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 апреля 2017 г. по делу N 305-ЭС17-5917
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Особые экономические зоны" о приостановлении исполнения решения от 20.09.2016, дополнительного решения от 29.09.2016 Арбитражного суда города Москвы и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 по делу N А40-95186/2014,
закрытое акционерное общество Группа Предприятий - "Архитектор" (далее - общество "ГП - "Архитектор") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Особые экономические зоны" (далее - общество "ОЭЗ") о взыскании 27 421 938 руб. 26 коп. задолженности по договору подряда от 10.12.2012 N ПП-40/12182 (далее - договор подряда) и 1 621 322 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 20.09.2016 с общества "ОЭЗ" в пользу общества "ГП - "Архитектор" взыскана задолженность в размере 8 939 020 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 528 519 руб. 57 коп. В остальной части иска отказано.
Дополнительным решением от 29.09.2016 обществу "ГП - "Архитектор" возвращены с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 114 100 руб. 00 коп., обществу "ОЭЗ" возвращены с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 70 900 руб. 00 коп. Решено перечислить АНО "Бюро судебных экспертиз и независимой оценки" с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 350 000 руб. 00 коп.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2016 названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано. Дополнительное решение от 29.09.2016 изменено. Обществу "ОЭЗ" возвращены с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 185 000 руб., решено перечислить АНО "Бюро судебных экспертиз и независимой оценки" с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства за производство судебной экспертизы в размере 350 000 руб. 00 коп.
Суд округа постановлением от 05.04.2017 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 06.12.2016, решение и дополнительное решение оставлены без изменения.
Общество "ОЭЗ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов первой инстанции и округа, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство акционерного общества "Особые экономические зоны" о приостановлении исполнения решения от 20.09.2016, дополнительного решения от 29.09.2016 Арбитражного суда города Москвы и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 по делу N А40-95186/2014 оставить без удовлетворения.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------