ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 18 января 2024 г. N 303-ЭС23-29904
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Н-Д" (далее - Общества) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2023 по делу N А51-17197/2022,
Общество 25.12.2023 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты.
Верховный Суд Российской Федерации письмом от 12.01.2024 возвратил данную жалобу как поданную с нарушением установленного процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Общество повторно 16.01.2024 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив в тексте жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2023, срок на подачу кассационной жалобы в силу статьи 291.2 АПК РФ истек 04.12.2023.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
В обоснование ходатайства Общество сослалось следующее: заявителю 20.12.2023 стало известно об истребовании Верховным Судом Российской Федерации дела Арбитражного суда Приморского края N А51-358/2022, спор по которому, по мнению Общества, схож по обстоятельствам и правовой проблеме с настоящим делом; представитель Общества 20.12.2022 заболел (ОРВИ).
Между тем указанные Обществом доводы не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, истекшего 04.12.2022, и не могут служить основанием для его восстановления.
Необходимо отметить, что Общество обжаловало решение и постановление апелляционного суда в кассационном порядке, постановление суда округа своевременно размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" (05.10.2023).
Таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшемся судебном акте и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел возможность подготовить и подать кассационную жалобу в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении пропущенного срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Общества не возвращается.
Поскольку платежное поручение от 15.12.2023 N 701 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала указанного поручения не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Н-Д" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Возвратить обществу с ограниченного ответственностью "Н-Д" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2023 по делу N А51-17197/2022.
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------