ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-25606
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Голобородько Анны Владимировны (г. Севастополь) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.01.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2022 по делу N А84-5640/2020,
Предприниматель 19.10.2022 по почте подал в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.01.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2022, срок на подачу кассационной жалобы в силу статьи 291.2 АПК РФ истек 05.10.2022.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
В обоснование ходатайства предприниматель ссылается на то, что заверенная копия постановления суда кассационной инстанции была получена им по почте 19.08.2022, в связи с чем срок подачи кассационной жалобы необходимо исчислять со следующего дня после получения копии акта, то есть с 20.08.2022.
Между тем указанный довод не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы и не может служить основанием для его восстановления.
В силу статьи 291.2 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы должен не превышать двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, поэтому срок на подачу кассационной жалобы по настоящему делу истек 05.10.2022. Предприниматель обжаловал решение и постановление апелляционного суда в кассационном порядке, его представитель принимал участие в судебных заседаниях судов всех инстанций, постановление суда кассационной инстанции от 05.08.2022 своевременно размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.08.2022. Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым заявитель не смог направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.01.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2022 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить предпринимателю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Поскольку при подаче кассационной жалобы предприниматель ходатайствовал об оторочке уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Голобородько Анны Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Голобородько Анне Владимировне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.01.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2022 по делу N А84-5640/2020.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------