Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 306-ЭС19-18028 по делу N А65-6789/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 г. N 306-ЭС19-18028

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нигматзянова Наиля Джаудатовича (г. Казань; далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2019 по делу N А65-6789/2018

по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Родина" (г. Казань; далее - фирма) о об обязании устранения препятствий в пользовании арендуемыми помещениями,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2018 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2019, с истца в пользу ответчика взыскано 10 000 руб. судебных расходов.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности расходов во взысканной сумме, а также обязанности истца по их оплате.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------