Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 305-КГ17-14673 по делу N А40-213646/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2017 г. N 305-КГ17-14673

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017 по делу N А40-213646/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017 по тому же делу

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области о признании недействительными требований об уплате недоимок по страховым взносам; решений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; об обязании возвратить излишне взысканные пени,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) о признании недействительными требований об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов от 03.08.2016 N 087S01160572192, от 03.08.2016 N 087S01160599936, от 23.09.2016 N 087S01160730142, решений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 05.10.2016 N 087S02160186699, от 05.10.2016 N 087S02160186685, от 28.10.2016 N 087S02160206434; об обязании возвратить излишне взысканные пени на сумму 18 356 412,98 руб., списанные инкассовыми поручениями от 09.11.2016 N 520135 и N 520134.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2017, в удовлетворении заявления ФГУП "Почта России" отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход настоящего дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Как следует из судебных актов, при оплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии платежными поручениями от 16.11.2015 N 51441, от 16.11.2015 N 51444, от 15.12.2015 N 57062, от 15.12.2016 N 57064, от 15.01.2016 N 1388, от 15.01.2016 N 1390, от 15.02.2016 N 5535, от 15.02.2016 N 5538, от 15.03.2016 N 9909, от 15.03.2016 N 9907, от 15.04.2016 N 15218, от 15.04.2016 N 15220, от 16.05.2016 N 19905, от 16.05.2016 N 19907, от 15.06.2016 N 25178, от 15.06.2016 N 25180 на сумму 1 145 257 900 руб., заявителем был неверно указан код бюджетной классификации (далее - КБК). Вместо КБК Пенсионного фонда Российской Федерации 39210202010061000160 (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии) в платежных поручениях был указано КБК Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) 39210202101081011160 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования).

Обнаружив допущенную ошибку, заявитель 28.06.2016 обратился в пенсионный фонд с заявлением о зачете излишне уплаченных в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования платежей на сумму 1 145 257 900 руб. на страховую часть в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По результатам рассмотрения указанного заявления пенсионным фондом в тот же день было принято решение от 28.06.2016 N 087F07160025719 о зачете сумм излишне уплаченных страховых взносов в сумме 1 145 257 900 руб. на КБК Пенсионного фонда Российской Федерации - 39210202010061000160.

Этим же решением заявителю начислены пени в общей сумме 40 590 313,20 руб.

В адрес ФГУП "Почта России" были выставлены требования с предложением уплатить пени: от 03.08.2016 N 087S01160572192 на сумму 22 233 900,22 руб. (пени за октябрь - декабрь 2015 года) и от 03.08.2016 N 087S0116099936 на сумму 18 356 412,98 руб. (пени за январь - март 2016 года), приняты решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 05.10.2016 N 087S02160186685 на сумму 22 233 900,22 руб. (по требованию от 03.08.2016 N 087S01160572192) и от 05.10.2016 N 87S02160186699 на сумму 18 356 412,98 руб. (по требованию от 03.08.2016 N 087S0116099936).

Во исполнение решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 05.10.2016 N 087S02160186699 с заявителя инкассовыми поручениями от 09.11.2016 N 520135 и N 520134 были списаны денежные средства на сумму 18 356 412,98 руб.

Кроме того, пенсионным фондом заявителю выставлено требование от 23.09.2016 N 087S01160730142 об уплате пени за отчетный период - полугодие 2016 года, на сумму 3 417 589,19 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, страховым взносам по дополнительному тарифу, страховым взносам на обязательное медицинское страхование; и принято решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 28.10.2016 N 087S02160206434.

Однако мер к исполнению решения о взыскании от 28.10.2016 N 087S02160206434 принято не было, поскольку требование от 23.09.2016 N 87S01160730142 об уплате пени за полугодие 2016 года на сумму 3 417 589,19 руб. было аннулировано. Вместо него было выставлено уточненное требование за данный период от 09.11.2016 N 087S01160856889 на уплату пени в сумме 3 416 108 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховым взносам по дополнительному тарифу, которое заявителем по настоящему делу не оспаривается.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФГУП "Почта России" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суды правильно указали, что бюджеты Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования являются строго обособленными и имеют различные источники формирования и цели расходования. Неправильное указание КБК в назначении платежа стало основанием неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии и соответствующего начисления пени.

В связи с этим суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводам о том, что ФГУП "Почта России" ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем заявленные им требования не подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Д.В.ТЮТИН

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления