ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 сентября 2024 г. N 309-ЭС24-9943(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания Виктория" (далее - компания) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2024 г. по делу N А50-25902/2022 Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибнефтесервис" (далее - должник),
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2024 г. на компанию наложен судебный штраф за неуважение к суду в размере 100 000 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2024 г. определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить указанные определение и постановление судов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, представленных документов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Налагая судебный штраф, суд апелляционной инстанции, выводы которого впоследствии поддержаны судом округа, руководствовался положениями статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что представитель компании (ее генеральный директор) допустил оскорбительное высказывание в адрес суда.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ
------------------------------------------------------------------